O avanço tecnológico dos smartphones é constante e a cada ano, as principais marcas do mercado lançam modelos considerados inovadores. No entanto, nem todos os lançamentos atingem as expectativas. Hoje, vamos apontar aqueles dispositivos que, de acordo com as especificações técnicas e feedbacks dos usuários, não cumpriram com o prometido e podem não ser a melhor escolha de compra em 2024, e podem ser considerados os como “piores” celulares de cada marca.
Huawei P40 Pro
Primeiramente, o Huawei P40 Pro, apesar de seu design requintado e conectividade avançada, apresenta desvantagens notáveis para os usuários mais exigentes. Embora sustente uma rede prolífica, da GSM até 5G e ofereça o suporte do Wi-Fi 6, ele peca pela falta de uma tradicional saída para fones de ouvido de 3.5mm, o que dificulta a vida dos que preferem dispositivos auditivos com fio.
A aposta da Huawei em uma plataforma Android 10 veio acompanhada de uma escolha pelos próprios serviços móveis da empresa, limitando o acesso a aplicativos populares presentes na Google Play Store. A performance é assegurada por um CPU octa-core e a GPU Mali-G76. No entanto, na câmera, a ausência do suporte dos principais apps de fotografia e compartilhamento pode impactar negativamente a experiência do usuário.
Galaxy A03 Core
O Galaxy A03 Core é voltado aos consumidores que buscam simplicidade. Entrando em cena em 2021, seu hardware não acompanhou muito os avanços dos concorrentes, mantendo um processador Unisoc SC9863A que já era antigo e não é capaz de atender às demandas atuais de multitarefa e jogos mais complexos.
Com somente 2 GB de RAM e uma capacidade de armazenamento de 32 GB, pode-se esperar limitações na performance e no armazenamento de conteúdo. Contudo, o modelo ainda é oferecido no site oficial da Samsung por um preço que não reflete o custo-benefício esperado, tendo em vista a proliferação de dispositivos mais atualizados e eficientes na mesma faixa de preço.
Poco C50
Por sua vez, o Poco C50, lançado pela Xiaomi em 2023, chegou ao mercado com a promessa de robustez na bateria mas se manteve aquém em outros quesitos fundamentais. Equipado com um processador MediaTek Helio A22, oriundo de 2018, o celular já vem com uma tecnologia “desatualizada”.
A configuração de memória não é menos modesta, hospedando apenas 2 GB de RAM e 32 GB de armazenamento interno. O destaque positivo fica por conta da sua bateria de 5.000 mAh, o que sugere uma duração de uso acima da média, mesmo que as capacidades de processamento não acompanhem essa longevidade.
Moto E13
O Motorola Moto E13 pode ser considerado um modelo ultrapassado, especialmente levando em conta o preço de varejo superior a R$ 750. O aparelho inclui o Android 10 e um processador Unisoc T606, compondo uma dupla que não consegue lidar bem com as exigências atuais de um usuário típico de smartphone.
A combinação de 2 GB de RAM e um armazenamento interno de 32 GB apenas reitera a sensação de um equipamento que não cumpre com o que promete, principalmente se compararmos com outras opções no mercado, como o Moto G22, que apresenta uma relação custo-benefício mais justa.
iPhone 5C
Por fim, a Apple buscou com o iPhone 5C alcançar um público mais amplo e diversificado, oferecendo cores vibrantes e um corpo de plástico como alternativa mais acessível ao iPhone 5S. Apesar de seu preço mais baixo, o modelo foi mal recebido pelos consumidores, que perceberam a construção em plástico como um sinal de fragilidade e inferioridade em comparação com os materiais tradicionalmente empregados pela Apple.
Além disso, os acessórios como capas de proteção projetadas para o modelo também não foram bem avaliados pelo público, contribuindo para que o iPhone 5C se tornasse um dos fracassos comerciais da marca, uma escolha menos favorável, principalmente diante dos padrões atuais.
Confira também: Este Celular da Motorola está com preço vantajoso e ainda é uma ótima escolha em 2024